关于才女于之死，在《北梦》中只有一句话:“我为京畿尹杀了娘子。”三水小店有一个非常详细的描述-
有一天，余出门，出门前告诉她的丫环卢乔:“如果我出去有客人，但云是在某个地方。”如果有客人来，告诉他我去了哪里。
余在外面呆了很长时间，晚上才回家。
陆桥的报告说:“当一个客人来的时候，他知道教练不在这里，他会不带缰绳离开。”刚才，一位客人来了。我听说你不在这里，所以我没有下车就走了。
一问下来，知道这是余的常客，按道理不会这么着急，所以起了疑心，怀疑青翘和这位客人有暧昧关系。
于是，于把绿乔叫进卧室，详细询问了他的情况。绿乔否认了余对的怀疑。卢乔说:“我已经洗手好几年了，我一直在自我检查我的政府。看来我犯了一些错误，我表示了我的敬意。当一位客人来到门口时，他关上了门，说道:“教练不在。”客人默默地骑马离开了。若云爱，多年不记，幸练者。“我跟着你这么多年，经常表现得规规矩矩，不想因为一点点似是而非的罪过而让你生气。今天客人到达后，他敲门，我隔着门说你不在。客人一句话没说就走了。至于爱情，我心里没有想过，请不要怀疑我。
于非常生气，脱下他的绿色衣服，用竹片打了几百下。
鲁乔临死前说:“方士想走三清的长寿之路，却忘不了赞美和推荐枕头的快乐。对沈的猜测，粗诬甄是，今天翘就死在了手中。如果没有法律，就不会有诉讼。如果是这样，谁能约束我的灵魂？我发誓我不会犯傻。我不会让自己迷路的！”你是一个不守妇道、多疑的道士。如果我今天死了，如果上帝有灵，惩罚一定会降低。
余不敢出声。他在后院挖了一个洞，埋了他女仆的尸体。
不久前，一位客人偶然走进余的后院，发现有许多苍蝇停留在一块土地上，土壤有翻动的痕迹。仔细观察，土壤的颜色不太对，似乎有血。
客人回来后，他偷偷告诉仆人。仆人告诉他的兄弟，他的兄弟是一个首席，并没有得到意外之财于玄寂。当他听到这件事时，他非常专心。
村长召集了一群人，找了个机会，冲进余的后院，挖出了尸体。
于供认自杀，最终被判处死刑。
一个非常简单的“嫉妒杀人”案例有很大的神秘。
如果你现在说，证据确凿，没有什么好说的，但问题是，那是在唐朝。
根据唐代法律，奴隶的地位“与牲畜相同”，是“廉价官员”。奴婢被主人杀死了。《唐律》对奴婢的法定处罚是:“奴婢都有罪，如果奴婢的主人不打官司就杀了他们，那他就有一百个手下。那些无辜而杀人的人只会服刑一年。”也就是说，奴婢是有罪的，而主人擅自杀了奴婢而没有经过皇宫，只有“一百杖”；如果一个奴婢杀了一个没有犯罪的奴婢，他应该让他的主人做一年的奴隶。
你当了一年奴隶，怎么能被判死刑？
《三水小肚》的记载也有漏洞。首先，婢女吕乔已经死了，这个案子的故事是根据余的供词写成的，这是不可靠的。其次，余对的怀疑并不被称为“神仙”。再说一遍，一个十几岁的少女怎么能说出这样一个精心选择和定义的词呢？难道不应该一再哭诉要求补救吗？
最重要的一点是，当时的判官于，荆，是一个残酷的官员。他是余的崇拜者，多次带着羞涩的表情去找余。然而，余鄙视他，对他不感兴趣，并多次拒绝他。
因此，余之死有一个很大的谜团，而且很可能是一个冤案的个人恩怨。
经常沿着河边走，哪能不弄湿鞋子，真可惜。